Hur utvecklas den akademiska läraren? Kritiken mot Kugels idé om progression
1993 skrev Peter Kugel artikeln “How professors develop as as teachers”. Kugels idé – som fått ett visst genomslag och ofta misstas vara en empirisk studie – var att oerfarna lärare går från ett självfokus över till ett intresse för sitt eget ämne och därefter till studenter och studenters lärande. Trowler & Cooper (2002) och Norton et al. (2005) är några av de som kritiserat Kugels idé; Trowler & Cooper genom att diskutera dominerande användningar av teori och ideal kring progression; och Norton et al. genom att empiriskt studera samvariationen mellan lärares synsätt och intentioner. Kom och diskutera frågan –som mycket handlar om motiven för högskolepedagogisk utveckling och utbildning, och våra egna erfarenheter av att verka som lärare.
Kugel, Peter (1993). How Professors Develop as Teachers. Studies in Higher Education 18(3), 315-328.
http://www.cs.bc.edu/~kugel/Publications/HowProfessorsDevelop.pdf
Trowler, Paul & Cooper, Ali (2002). Teaching and Learning Regimes: Implicit theories and recurrent practices in the enhancement of teaching and learning through educational development programmes. Higher Education Research & Development 21(3), 221-240.
Norton, Lin; R, Richardson, John T. E.; Newstedt, Stephen; Mayes, Jenny (2005). Teachers’ beliefs and intentions concerning teaching in higher education. Higher education 50(4), 537-571.
http://www.jstor.org/pss/25068111
Länken till Trowler och Cooper fungerar dessvärre inte (i alla fall inte utanför GU). Higher Education Research and Development hör dessvärre till de propietära tidskrifterna så att man måste ha kort på UB för att komma åt artiklarna. Men det är väl inga problem för anställda vid universitetet. Andra blir däremot utestängda dessvärre.
SvaraRadera....proprietära...
SvaraRaderaTack för påpekandet - länkarna ska fungera nu - och ja för den som har tillgång till UB-tjänsterna!
SvaraRadera